Comment nous recherchons et actualisons le Journal

Commencez par la réponse courte, puis l’exemple ou la section correspondant à votre question. Pour vérifier un flacon, gardez son étiquette complète et son mode d’emploi à côté de vous. Pour une consultation, séparez ce que vous avez observé de ce qui, selon vous, l’a causé.

Une réponse utile distingue ce qui est connu de ce qui reste ouvert. Un ingrédient lavant dans un shampooing indique par exemple un rôle possible. Il ne révèle ni sa quantité, ni les tests du mélange, ni l’adéquation du produit fini à votre chien. Lisez la limite avec l’explication, même si la réponse paraît rassurante.

Suivez une source pour vérifier une affirmation. Qu’a-t-on étudié : des chiens ou des personnes, un ingrédient ou une formule complète, un résultat de laboratoire ou un changement chez des animaux ? Cherchez ensuite la comparaison et les limites. Si elles ne correspondent pas à votre question, la source peut informer sans y répondre.

Cori Dog publie les articles sous son propre nom. Nous n'inventons ni auteurs nommés, ni qualifications, ni relecture par un spécialiste. Si un vétérinaire, un scientifique ou un autre spécialiste relit une page à l'avenir, son rôle et la date de sa relecture seront indiqués clairement.

Cori Dog est responsable de la structure de la page, des choix éditoriaux, de l'historique des mises à jour et de la distinction entre l'information générale et les allégations produit.

Nous privilégions les recherches vétérinaires et scientifiques originales, les textes réglementaires et recommandations officiels et les fiches originales des bases de données. Nous lions directement les règles, recommandations et fiches d’ingrédients là où elles sont utilisées.

Les sources issues de la cosmétique humaine peuvent aider à expliquer les noms d'ingrédients et les fonctions de formulation rapportées. Elles ne constituent pas une preuve d'innocuité chez le chien, de la performance d'un produit fini ou de la convenance pour un chien donné. Une source n'est utilisée que dans les limites de ce qu'elle peut étayer ; retrouver le même mot dans une source ne suffit pas.

Le contenu du Journal ne diagnostique pas la cause des démangeaisons, ne prescrit pas de traitement, ne recommande ni de commencer ni d'arrêter des soins prescrits et ne détermine pas si un produit convient à un chien en particulier.

Des démangeaisons persistantes, une perte de poils, une odeur, une peau ouverte, une atteinte des oreilles ou un changement soudain relèvent d'un professionnel vétérinaire. Les conclusions juridiques, médicales et de sécurité sont réservées à l'examen approprié plutôt que devinées à partir d'une étiquette ou du nom d'un ingrédient.

Des outils d'IA peuvent aider à organiser des brouillons, à vérifier les relations internes et à créer des illustrations conceptuelles. Ce que produit une IA n'est pas traité comme une preuve.

Les graphiques conceptuels portent une légende et ne doivent pas être lus comme de la microscopie, une anatomie à l'échelle, un produit réel, un diagnostic ou un résultat de traitement. L'article qui les accompagne doit rester compréhensible sans l'illustration.

Cori Dog développe également des produits de soin de la peau canine. Les pages éducatives gardent donc l'explication générale séparée de toute future allégation produit de Cori Dog. La propriété d'une marque n'est pas une preuve, et un lien vers le glossaire ne signifie pas que Cori Dog utilise ou recommande un ingrédient.

Le résumé donne rapidement la réponse principale. Il garde les limites importantes dans le même passage, pour que lire ou citer ce seul paragraphe ne transforme pas une explication prudente en promesse.

Les détails montrent ensuite d’où vient la réponse. Les faits clés des articles reprennent leur texte ; les points clés des notes renvoient à des sources numérotées. Un résumé n’est ni une preuve supplémentaire, ni une recommandation de produit, ni un remplacement du contexte complet.

Corriger une affirmation implique de corriger aussi son résumé. Une phrase plus courte ne doit jamais sembler plus certaine que les preuves qui la soutiennent.

Les pages indiquent leur date de publication et, après une modification de fond, une date de mise à jour. De nouvelles preuves, une correction importante ou un changement de périmètre doivent déclencher une révision ; des changements mineurs de forme ou d'orthographe n'ont pas à modifier la date.

Les lecteurs peuvent signaler une erreur factuelle ou un problème de source par courriel, en nommant la page et le passage. Cori Dog consigne les corrections importantes dans le registre des allégations éditoriales et met à jour la page publique lorsque cela se justifie. Toute véritable relecture par un spécialiste sera indiquée explicitement plutôt que suggérée.

Indiquez le titre ou l’adresse publique de la page, la phrase contestée et ce qu’il faut vérifier. Si vous avez une source publique, joignez son titre ou son lien et expliquez en quoi elle change la réponse. Une réserve manquante, un lien cassé ou une illustration trompeuse sont aussi utiles à signaler.

Vous n’avez pas besoin de partager les dossiers médicaux, photos ou renseignements personnels de votre chien pour signaler un problème éditorial. L’adresse de correction concerne le Journal ; elle ne fournit ni diagnostic individuel ni plan de soins. Pour une question concernant votre chien, contactez votre vétérinaire.

Nous vérifions une correction proposée à partir des preuves avant de modifier la page. Une correction importante devrait modifier ensemble le passage, son résumé et la date de mise à jour.