Jak opracowujemy i aktualizujemy Journal

Zacznij od krótkiej odpowiedzi, potem przeczytaj przykład lub część dotyczącą Twojego pytania. Sprawdzając butelkę, miej obok pełną etykietę i instrukcję. Przed rozmową z lekarzem weterynarii oddziel własne obserwacje od tego, co Twoim zdaniem było przyczyną.

Przydatna odpowiedź mówi, co wiadomo, a co pozostaje otwarte. Na przykład obecność składnika myjącego w szamponie mówi coś o jego możliwej funkcji. Nie ujawnia ilości, badań mieszaniny ani przydatności gotowego produktu dla Twojego psa. Ograniczenie czytaj razem z wyjaśnieniem, nawet gdy odpowiedź uspokaja.

Otwórz źródło, aby sprawdzić stwierdzenie. Co badano: psy czy ludzi, składnik czy gotową recepturę, wynik laboratoryjny czy zmianę u zwierząt? Następnie poszukaj porównania i ograniczeń. Jeśli nie pasują do Twojego pytania, źródło może być przydatnym tłem, choć na to pytanie nie odpowiada.

Cori Dog publikuje artykuły pod własną nazwą. Nie wymyślamy imiennych autorów, kwalifikacji ani recenzji specjalisty. Jeśli w przyszłości stronę sprawdzi lekarz weterynarii, naukowiec lub inny specjalista, jego rola i data recenzji zostaną wyraźnie wskazane.

Cori Dog odpowiada za budowę strony, decyzje redakcyjne, historię aktualizacji i rozróżnienie między ogólną edukacją a twierdzeniami o produkcie.

Wybieramy przede wszystkim oryginalne badania weterynaryjne i naukowe, oficjalne przepisy i wytyczne oraz pierwotne wpisy w bazach danych. Tam, gdzie powołujemy się na wymienione z nazwy przepisy, wytyczne i wpisy o składnikach, podajemy do nich bezpośrednie odnośniki.

Źródła dotyczące kosmetyków dla ludzi mogą pomóc wyjaśnić nazwy składników i opisywane funkcje w recepturach. Nie są dowodem bezpieczeństwa u psa, działania gotowego produktu ani przydatności dla konkretnego psa. Ze źródła korzystamy tylko w takim zakresie, na jaki ono pozwala; znalezienie w nim tego samego słowa nie wystarczy.

Treści Journalu nie diagnozują przyczyny świądu, nie przepisują leczenia, nie zalecają rozpoczęcia ani przerwania zaleconej opieki i nie rozstrzygają, czy produkt jest odpowiedni dla konkretnego psa.

Uporczywy świąd, wypadanie sierści, zapach, otwarta skóra, zajęcie uszu lub nagła zmiana należą do lekarza weterynarii. Z wnioskami prawnymi, medycznymi i dotyczącymi bezpieczeństwa czekamy na właściwą ocenę, zamiast zgadywać je na podstawie etykiety lub nazwy składnika.

Narzędzia AI mogą pomagać w porządkowaniu szkiców, sprawdzaniu wewnętrznych zależności i tworzeniu ilustracji koncepcyjnych. Wyników pracy AI nie traktujemy jako dowodu.

Grafiki koncepcyjne są opatrzone podpisem i nie wolno ich odczytywać jako obrazu mikroskopowego, anatomii w skali, rzeczywistego produktu, diagnozy ani wyniku leczenia. Sam artykuł musi pozostać zrozumiały bez ilustracji.

Cori Dog pracuje także nad produktami do pielęgnacji skóry psów. Dlatego na stronach edukacyjnych oddzielamy ogólne wyjaśnienia od wszelkich przyszłych twierdzeń o produktach Cori Dog. Własność marki nie jest dowodem, a odnośnik do glosariusza nie oznacza, że Cori Dog używa danego składnika lub go poleca.

Podsumowanie na początku strony szybko podaje główną odpowiedź. Zachowuje ważne ograniczenia w tym samym fragmencie, aby czytanie lub cytowanie samego akapitu nie zmieniało ostrożnego wyjaśnienia w obietnicę.

Dalsze szczegóły pokazują, skąd pochodzi odpowiedź. Kluczowe fakty powtarzają tekst artykułu; wnioski opracowań odsyłają do numerowanych źródeł. Podsumowanie nie jest dodatkowym dowodem ani rekomendacją produktu i nie zastępuje pełnego kontekstu.

Gdy poprawiamy stwierdzenie, musi zmienić się też podsumowanie. Krótsze zdanie nigdy nie może brzmieć pewniej niż dowody, na których się opiera.

Strony pokazują datę publikacji, a po istotnej zmianie treści — także datę aktualizacji. Nowe dowody, istotne sprostowanie lub zmiana zakresu powinny prowadzić do ponownego sprawdzenia strony; drobne zmiany formatowania lub pisowni nie muszą zmieniać daty.

Czytelnicy mogą zgłosić e-mailem błąd rzeczowy lub problem ze źródłem, wskazując stronę i fragment. Cori Dog prowadzi rejestr ważnych sprostowań i aktualizuje publiczną stronę, gdy jest to uzasadnione. Każda rzeczywista recenzja specjalisty zostanie wskazana wprost, a nie zasugerowana.

Podaj tytuł lub publiczny adres strony, zdanie, które uważasz za błędne, i to, co należy sprawdzić. Jeśli masz publiczne źródło, dołącz tytuł lub link i wyjaśnij, jak zmienia odpowiedź. Przydatne są też zgłoszenia brakującego zastrzeżenia, niedziałającego odnośnika do źródła lub mylącej ilustracji.

Nie musisz udostępniać dokumentacji medycznej psa, zdjęć ani danych osobowych, aby zgłosić problem redakcyjny. Adres do zgłaszania błędów dotyczy treści Journalu; nie uzyskasz pod nim indywidualnej diagnozy ani planu opieki. W sprawie swojego psa skontaktuj się z lecznicą weterynaryjną.

Sprawdzamy proponowaną korektę na podstawie dowodów przed zmianą strony. Istotna korekta powinna równocześnie zmienić fragment, jego podsumowanie i datę aktualizacji.