Ga naar de hoofdinhoud
Journal

Redactionele standaarden

Zo onderzoeken en actualiseren we het Journal

We leggen hondenhuid, etiketten en dagelijkse verzorging uit, zodat je betere vragen kunt stellen en antwoorden kunt begrijpen. Hier lees je hoe je onze pagina’s gebruikt, bronnen controleert en fouten meldt.

Laatst inhoudelijk bijgewerkt

Zo vind je een bruikbaar antwoord

Begin met het korte antwoord en lees daarna het voorbeeld of onderdeel dat bij je vraag past. Houd bij het controleren van een fles het volledige etiket en de instructies erbij. Scheid voor een dierenartsgesprek wat je zag van wat volgens jou de oorzaak was.

Een nuttig antwoord zegt wat bekend is en wat openblijft. Een reinigend ingrediënt in shampoo zegt bijvoorbeeld iets over een mogelijke functie. Het zegt niets over de hoeveelheid, tests van het mengsel of geschiktheid voor jouw hond. Lees de beperking bij de uitleg, ook als het antwoord geruststelt.

Open een bron als je een uitspraak wilt controleren. Wat is onderzocht: honden of mensen, een ingrediënt of een hele formule, een laboratoriumresultaat of een verandering bij dieren? Zoek daarna vergelijking en beperkingen. Passen die niet bij je vraag, dan kan de bron achtergrond geven zonder die te beantwoorden.

Wie het Journal uitgeeft

Artikelen verschijnen onder de organisatienaam van Cori Dog. Wij verzinnen geen auteurs bij naam, geen kwalificaties en geen specialistische toetsing. Wanneer een dierenarts, wetenschapper of andere specialist in de toekomst een pagina toetst, worden hun rol en de datum van die toetsing duidelijk vermeld.

Cori Dog is verantwoordelijk voor de opbouw van de pagina, de redactionele keuzes, de wijzigingsgeschiedenis en het onderscheid tussen algemene voorlichting en productclaims.

Bronnen en interpretatie

We geven de voorkeur aan oorspronkelijk veterinair en wetenschappelijk onderzoek, officiële wetgeving en richtlijnen en oorspronkelijke databankgegevens. We linken de genoemde regels, richtlijnen en ingrediëntgegevens waar we ze gebruiken.

Bronnen uit de humane cosmetica kunnen helpen om namen van ingrediënten en gerapporteerde functies in formuleringen te verklaren. Zij zijn geen bewijs van veiligheid bij de hond, van de werking van een afgewerkt product of van geschiktheid voor een individuele hond. Een bron wordt alleen gebruikt binnen het bereik dat zij kan dragen; hetzelfde woord in een bron aantreffen is niet genoeg.

Medische grenzen en claimgrenzen

Inhoud van het Journal stelt geen diagnose van de oorzaak van jeuk, schrijft geen behandeling voor, adviseert niet om voorgeschreven zorg te beginnen of te stoppen en bepaalt niet of een product geschikt is voor een bepaalde hond.

Aanhoudende jeuk, haaruitval, geur, open huidplekken, betrokkenheid van de oren of een plotselinge verandering horen bij een diergeneeskundige professional. Juridische, medische en veiligheidsconclusies worden aan de daarvoor bedoelde toetsing overgelaten in plaats van te worden geraden uit een etiket of de naam van een ingrediënt.

Werk met AI-hulp en illustraties

AI-hulpmiddelen kunnen helpen bij het ordenen van concepten, het controleren van interne verbanden en het maken van conceptuele illustraties. Wat AI oplevert, geldt niet als bewijs.

Conceptuele afbeeldingen hebben een bijschrift en mogen niet worden gelezen als microscopie, anatomie op schaal, een echt product, een diagnose of een behandelresultaat. Het bijbehorende artikel moet ook zonder de illustratie begrijpelijk blijven.

Commerciële context

Cori Dog ontwikkelt daarnaast huidverzorgingsproducten voor honden. Voorlichtende pagina's houden de algemene uitleg daarom gescheiden van elke toekomstige productclaim van Cori Dog. Merkeigendom is geen bewijs, en een link naar het glossarium betekent niet dat Cori Dog een ingrediënt gebruikt of aanbeveelt.

Wat een kort antwoord niet vertelt

De samenvatting geeft snel het hoofdantwoord. Belangrijke beperkingen staan in dezelfde passage, zodat alleen die alinea lezen of citeren een zorgvuldige uitleg niet in een belofte verandert.

De details laten zien waar het antwoord vandaan komt. Kernfeiten herhalen de artikeltekst; kernpunten van onderzoeksnotities linken naar genummerde bronnen. Een samenvatting is geen extra bewijs, productadvies of vervanging voor de hele context.

Als we een uitspraak corrigeren, moet ook de samenvatting veranderen. Een kortere zin mag nooit zekerder klinken dan het bewijs erachter.

Updates en correcties

Pagina's tonen hun publicatiedatum en, na een inhoudelijke wijziging, een datum van bijwerking. Nieuw bewijs, een wezenlijke correctie of een verandering van reikwijdte moet een herziening in gang zetten; kleine wijzigingen in opmaak of spelling hoeven de datum niet te veranderen.

Lezers kunnen een feitelijke fout of een bronprobleem per e-mail melden, met vermelding van de pagina en de passage. Cori Dog legt wezenlijke correcties vast in het redactionele claimregister en werkt de openbare pagina bij wanneer dat gerechtvaardigd is. Een werkelijke specialistische toetsing wordt uitdrukkelijk benoemd en niet gesuggereerd.

Wat helpt bij het melden van een fout

Geef de paginatitel of het openbare adres, de zin die volgens jou onjuist is en wat moet worden nagekeken. Heb je een openbare bron, voeg titel of link toe en leg uit hoe die het antwoord verandert. Een ontbrekende beperking, kapotte bronlink of misleidende afbeelding is ook nuttig om te melden.

Je hoeft geen medische dossiers, foto’s of persoonlijke gegevens van je hond te delen om een redactioneel probleem te melden. Het correctieadres gaat over het Journal; het biedt geen individuele diagnose of zorgplan. Neem voor een vraag over je hond contact op met je dierenarts.

We toetsen een voorgestelde correctie aan het bewijs voordat we de pagina veranderen. Een belangrijke correctie hoort de passage, de samenvatting en de wijzigingsdatum samen bij te werken.

Meld een feitelijke fout

Publicatiechecklist

De controles die elke Journal-pagina moet doorstaan

  • Wezenlijke gezondheidsgerelateerde uitspraken zijn onderbouwd, genuanceerd of verwijderd.
  • Doel, beperkingen en betekenisvolle actualiseringsdata zijn zichtbaar.
  • Er wordt geen auteur, toetser, kwalificatie of aanbeveling verzonnen.
  • Links naar ingrediënten verklaren de context zonder gebruik in een formule, goedkeuring of veiligheid te suggereren.
  • Conceptuele illustraties hebben een bijschrift en staan los van klinisch bewijs.