为什么这很重要
温和、低敏、pH 平衡、止痒这类字眼听起来精确，却让受试产品、对照、群体、终点和时长处于未定义状态。图片、产品名称、用户证言和链接的研究同样能塑造印象。
一次有用的审查会沿着宣称从措辞追踪到证据单元。成分机制可以引出假设；成品表现需要成品；犬类健康结局需要合适的犬类群体和设计。
从这里开始
简短回答
应当如何对一项犬用美容宣称分类、将其对应到其证据单元，并使其与药品或生物杀灭剂暗示保持区分？
一项美容宣称需要三项独立的核查：一位理性读者可能理解到什么、这种呈现可能触及哪个监管类别，以及证据是否直接支持所承诺的结局。证据不能抹除分类规则，一个被允许的产品类别也不能证明宣称为真。
针对一条护理宣称要问的三个问题
您不必在每次购买前都读一篇研究论文。先把承诺变得具体到可以核查。“温和”两个字单独出现时，留下的未解之处远比看上去的多。
1. 承诺的究竟是什么？
抄下标签上的原话，然后说出您理解到的含义。“pH 平衡”描述的是产品实测的 pH 值，还是您把它读成了一种舒适度的承诺？这是两种不同的宣称。请要求制造商界定该措辞所指的结果。
2. 这款产品针对那个结果检测过吗？
请询问完整上市配方、参与的犬只、使用方式以及测量了什么。缺少这些细节的“经过检测”让主要问题悬而未决。针对单一成分的研究，或对瓶中内容物的测量，检验的可能并不是您以为被承诺的效果。
3. 证据留下了哪些未解之处？
留意有没有对照、研究时长、犬只数量，以及不良反应是如何记录的。请对方提供可供查看的公开摘要或来源。如果没有答复，就把该宣称记为未经验证；这不同于证明产品有害或无效。
下面的宣称表帮助您拆解常见的标签用语。它是提问的指南，不是产品排行榜。关于瘙痒或治疗的宣称，不应成为更改兽医开具治疗方案的理由。
四个要点
01
审查可能产生的印象，而不是内部标签
明示词语、暗示含义、图像、产品名称、用户证言和链接的研究都会影响消费者理解到的内容。在内部把产品称为化妆品并不能中和药品化的呈现。
来源 2, 7, 502
让证据与被宣称的单元相匹配
一项成分研究可以支持机制假设。成品宣称需要成品上的证据，而犬类结局需要合适的犬类群体和终点。
来源 9, 10, 703
分类与证实是两种不同的核查
一项宣称可能既需要证据，又引发药品或生物杀灭剂分类问题。反过来，避开药品措辞也不能让一项客观的性能宣称变为真实。
来源 2, 3, 4, 5, 604
良好的报告改善的是可审查性，本身并不带来确定性
ARRIVE 和 VICH GL9 可以改善报告或实施。它们不能消除偏倚、修补拙劣的对照、扩大小样本，也不能让间接终点匹配公开宣称。
来源 9, 10关键术语，通俗解释
- 明示宣称
- 直接用文字作出的陈述，例如“缓解瘙痒”或“比领先品牌香波清洁力更强”。
- 暗示宣称
- 理性受众可能从完整呈现中接收到的信息，即使确切的字眼并未出现。
- 对照
- 用于判定结局的产品、日常流程、安慰剂、基线或对照。
- 终点
- 研究中测量的预先规定结果，例如污垢去除、梳理力、皮肤评分或饲主报告的瘙痒。
- 直接性
- 受试产品、群体、暴露和终点与公开宣称的匹配程度。
实例解析
示例：一款虚构香波上的四项宣称
一个虚构的标签写着 pH 平衡、温和、低敏和止痒，旁边是一张皮肤明显发炎的狗的照片。
- 01
pH 平衡需要明确的成品范围、方法和这个范围之所以重要的理由。温和需要写明的对照以及相关的耐受或屏障终点。低敏需要精确的含义、受试群体、暴露和不良事件报告。
- 02
止痒和发炎皮肤的图像可以制造健康治疗的印象。在英国，免责声明或“可能有帮助”之类的柔和措辞不会自动消除药品化的呈现；确切的广告和产品需要专家审查。
证据审查不能作出法律分类，也不能从标签证明有效性。它指出各项宣称、缺失的定义以及每个结论所需要的证据。
深入分析
这些证据在实践中意味着什么
01
02
03
04
05
实用证据工具
从宣称到证据的矩阵
从确切的措辞入手，然后追问哪个证据单元能够支持它所造成的印象。这是一张问题地图——不是产品评级、合规意见或安全评分。
温和或轻柔
链接到此行示例措辞： 温和 · 轻柔 · 无刺激
- 它能提示什么
- 仅能提示成品被定位用于温和清洁或耐受。若无定义、终点和对照，它仍然只是一个形容词。
- 应要求的证据
- 当措辞具有比较性时，需要确切的可操作定义、相关终点和明确的对照。
- 在所述稀释倍数、用量、接触时间和冲洗条件下，对上市成品配方进行检测。
- 具有透明的不确定性信息和不良事件报告、且适用于犬只的耐受性证据。
- 它无法确立什么
- 无法从单一成分名称或功能记录确立温和性。
- 无法确立无刺激性、普遍安全性，或对敏感、过敏或特应性犬只的适用性。
来源及其局限（4）
- Cori Dog research note — Evaluating grooming claims — 将客观措辞映射到必须支持它的证据单元。局限： 结构化的证据地图，不是法律意见、产品评估或荟萃分析。
- Cori Dog research note — Reading surfactant blends — 将表面活性剂名称与成品体系的温和性和耐受性区分开来。局限： 对异质证据单元的叙述性综合；它不能确立犬只安全性，也不能对成分排序。
- FTC Policy Statement Regarding Advertising Substantiation — 提供客观宣称证明的相关背景。局限： 美国政策；所需证据取决于确切宣称，且该来源不是产品判定。
- Turkoglu et al. — Irritation potential of surfactant mixtures — 支持将混合物浓度和施用条件纳入考虑。局限： 一项小型人体斑贴试验；它不能确立犬只安全性、耐受性或成品犬用香波的结果。
低致敏
链接到此行示例措辞： 低致敏 · 对过敏体质友好 · 适合易过敏的犬只
- 它能提示什么
- 卖方意图传递降低过敏或耐受方面的信息；仅凭这个词本身，无法说明排除了什么、测量了什么、与什么作了比较，以及在哪个群体中进行。
- 应要求的证据
- 一个精确的范围界定，将成分排除性声明与观察到的成品结果区分开来。
- 相关的犬只群体、终点、上市配方、对照和使用条件。
- 透明的方法、不确定性、脱落情况和不良事件报告。
- 它无法确立什么
- 无法确立过敏、致敏或个体反应不会发生。
- 无法确立对每一只犬的适用性，也无法凭某种成分的存在或缺失来证明。
来源及其局限（4）
- Cori Dog research note — Evaluating grooming claims — 要求群体和终点与公开宣称相匹配。局限： 结构化的证据地图，不是法律意见、产品评估或荟萃分析。
- FTC Policy Statement Regarding Advertising Substantiation — 提供客观宣称证明的相关背景。局限： 美国政策；所需证据取决于确切宣称，且该来源不是产品判定。
- ARRIVE Guidelines 2.0 — 提供动物研究报告方面的背景。局限： 报告核对表不能消除偏倚、不能纠正不合适的设计，也不能使产品宣称变为真实。
- VICH GL9 Good Clinical Practice — 提供兽医临床研究实施方面的背景。局限： 遵循实施指南本身并不能确立功效、安全性或宣称证明。
天然
链接到此行示例措辞： 天然 · 天然来源 · 植物基
- 它能提示什么
- 一项关于成分来源或加工的明确陈述，但仅当该陈述的定义和范围均有记录时才成立。
- 应要求的证据
- 明确的定义，以及针对该宣称所涵盖全部内容的可追溯身份、来源和加工记录。
- 针对任何暗示的安全性、耐受性、环境或性能益处，另行提供的成品证据。
- 它无法确立什么
- 无法确立安全性、温和性、无毒性、纯度、功效、环境益处或对犬的适用性。
- 无法确立天然材料与合成材料之间的风险排序。
来源及其局限（3）
- Cori Dog research note — Evaluating grooming claims — 将确切的事实性印象与暗示的益处区分开来。局限： 结构化的证据地图，不是法律意见、产品评估或荟萃分析。
- European Commission CosIng database — 提供身份识别与报告功能的术语，而不是来源或安全性证明。局限： 具有参考价值且不具约束力；它不能证实天然来源、批准状态、安全性或犬只适用性。
- FTC Policy Statement Regarding Advertising Substantiation — 为关于来源或益处的客观宣称提供证明背景。局限： 美国政策；所需证据取决于确切宣称，且该来源不是产品判定。
pH 平衡
链接到此行示例措辞： pH 平衡 · 为犬调配平衡 · 与犬类皮肤 pH 值相符
- 它能提示什么
- 生产方可能持有成品的 pH 规格或控制目标；只有实际的成品测量才能支持这一狭窄要点。
- 应要求的证据
- 成品的 pH 范围、测量方法和校准程序。
- 产品是按原样测量还是按说明稀释后测量，并附有批次、对照和稳定性方面的信息。
- 针对任何暗示的温和性、耐受性或相容性宣称的犬只成品证据。
- 它无法确立什么
- 无法确立单一的犬类理想 pH 值，或与每一只犬皮肤的对应关系。
- 无法确立温和性、安全性、耐受性、功效、相容性或适用性。
- 无法从 Citric Acid 或其他 pH 相关成分的存在得出成品 pH 值。
来源及其局限（3）
- Cori Dog research note — Measuring canine skin — 解释测量的变异，以及为什么单一普适目标缺乏依据。局限： 采用异质方法的定向证据地图；它既不提供普适目标值，也不提供产品相容性规则。
- Schlake et al. — Physiological factors and canine skin pH — 支持健康犬按年龄和解剖部位存在的差异。局限： 一项纳入 77 只健康犬的前瞻性研究；它不能确立理想的香波 pH 值、相容性或产品安全性。
- Peña-Corona et al. — Commercial nonmedicated dog shampoos — 展示抽检成品香波之间实测 pH 值的差异。局限： 描述性的墨西哥城样本；其测量范围不是普适规格、相容性测试，也不是推荐。
涉及健康、药用或有害生物防治的措辞
链接到此行示例措辞： 治疗 · 预防 · 缓解 · 治愈 · 止痒 · 抗菌 · 抗真菌
- 它能提示什么
- 措辞、图像或情境可能传达超出普通清洁的治疗、预防、缓解、疾病相关或有害生物防治方面的效果。这引出的是分类与证明问题，而不是一项判定。
- 应要求的证据
- 确切的措辞、图像、预期用途、市场、产品呈现方式及周边情境。
- 由相应司法管辖区专业人员对完整呈现方式进行的审查。
- 与上市产品、群体、终点和使用条件相匹配、设计恰当的兽医证据。
- 它无法确立什么
- 无法从孤立看待的单一词语得出法律或监管分类。
- 无法确立诊断、治疗益处、安全的自我治疗、功效或对单只犬的适用性。
来源及其局限（6）
- Cori Dog research note — Evaluating grooming claims — 梳理措辞、暗示含义和情境，而不给出分类意见。局限： 结构化的证据地图，不是法律意见、产品评估或荟萃分析。
- FDA CPG Sec. 653.100 — Animal Grooming Aids — 提供美国关于预期用途与美容辅助产品的背景。局限： 仅适用于美国的不具约束力指南；它不是普适的分类规则，也不是法律意见。
- UK VMD — Advertising non-medicinal veterinary products — 提供英国关于暗示药用措辞的背景。局限： 适用性取决于确切措辞和情境；它不是覆盖多个市场的完整法律意见。
- Regulation (EU) 2019/6 — Veterinary medicinal products — 提供欧盟的兽药监管框架。局限： 分类取决于事实、功能和呈现方式；本矩阵不将法律适用于任何具体产品。
- Regulation (EU) No 528/2012 — Biocidal products — 提供欧盟有害生物防治方面的背景。局限： 适用性取决于预期功能和呈现方式；本矩阵不作出任何分类判定。
- VICH GL9 Good Clinical Practice — 为结果证据提供兽医临床研究实施方面的背景。局限： 遵循实施指南本身并不能确立功效、安全性或宣称证明。
配套的问题地图
剂型与暴露地图
“冲洗型”、“驻留型”、“湿巾”和“香膏”描述的是使用模式。它们会改变关于用量、接触、残留、包装和证据应提出的问题；它们不能证明任何结果。
冲洗型
链接到此行- 它能提示什么
- 该产品预期在接触后被冲洗去除，因此稀释倍数、用量、接触时间和冲洗彻底程度决定了暴露问题。
- 应要求的证据
- 关于稀释倍数、用量、接触时间和冲洗的完整说明。
- 针对任何性能或耐受性宣称，在预期稀释倍数、接触和冲洗条件下对上市成品配方进行检测。
- 与配方、包装和预期使用相匹配的产品保护证据。
- 它无法确立什么
- 无法确立短暂接触使产品变得温和或安全，也无法确立冲洗会去除所有残留。
- 无法从保湿剂的名称得出保湿结果，也无法从剂型得出耐受性和适用性。
暴露问题
- 是按原样使用还是稀释后使用？
- 使用多少量、持续多长时间、用于哪些部位？
- 应冲洗到什么程度？
来源及其局限（5）
- Cori Dog research note — Reading surfactant blends — 将稀释倍数、接触时间和冲洗作为解读的一部分。局限： 对异质证据单元的叙述性综合；它不能确立犬只安全性，也不能对成分排序。
- Cori Dog research note — Preservation as a system — 将预期使用和包装与产品保护联系起来。局限： 将人类化妆品方法对应到配方问题；它不能确立犬用批准，也不是宠物产品法律。
- EU Ecolabel criteria for cosmetic and animal-care products — 提供狭义官方的冲洗型动物护理产品术语。局限： 仅限于生态标签的范围；它不是普适的法律分类，也不提供通用的驻留型产品框架。
- Turkoglu et al. — Irritation potential of surfactant mixtures — 支持将浓度和施用条件纳入考虑。局限： 一项小型人体斑贴试验；它不能确立犬只安全性、耐受性或成品犬用香波的结果。
- ISO 11930:2019 — Evaluation of antimicrobial protection — 提供成品配方产品保护方法方面的背景。局限： 人类化妆品方法；它不是犬用批准，不是宠物产品的法律要求，其本身也不是保质期结果。
驻留型
链接到此行- 它能提示什么
- 该产品预期在涂抹后留存，因此用量、涂抹部位、频率、持续时间和残留成为核心的暴露问题。
- 应要求的证据
- 关于涂抹、频率、持续时间、转移和停止使用的完整说明。
- 在预期使用条件下的成品性能或耐受性证据。
- 包装证据，以及针对含水产品的产品专用防腐证据。
- 它无法确立什么
- 无法仅凭接触时间确立持续水合、屏障支持或更优功效。
- 无法从保湿剂、脂质或剂型名称得出温和性、安全性、耐受性或适用性。
暴露问题
- 涂抹多少量，涂抹到哪些身体部位？
- 多久重新涂抹一次，残留预期留存多长时间？
- 随附有哪些关于接触、转移和停止使用的说明？
来源及其局限（4）
- Cori Dog research note — Evaluating grooming claims — 要求为性能和耐受性措辞提供成品证据。局限： 结构化的证据地图，不是法律意见、产品评估或荟萃分析。
- Cori Dog research note — Preservation as a system — 将上市包装和使用与产品保护联系起来。局限： 将人类化妆品方法对应到配方问题；它不能确立犬用批准，也不是宠物产品法律。
- Regulation (EC) No 1223/2009 — Cosmetic products — 展示人类化妆品框架下的完整产品和暴露评估。局限： 针对人体使用的产品；它不对犬用美容产品进行分类或批准。
- ISO 11930:2019 — Evaluation of antimicrobial protection — 为含水的成品配方提供防腐方法背景。局限： 人类化妆品方法；它不是犬用批准，不是宠物产品的法律要求，其本身也不是保质期结果。
湿巾
链接到此行- 它能提示什么
- 产品通过湿巾涂抹。使用说明和包装——而不是“湿巾”这个词——决定它是单次使用、预先定量、驻留型还是需要随后冲洗。
- 应要求的证据
- 完整的上市包装和使用说明，包括部位、用量或湿巾数量、频率，以及冲洗或不冲洗的说明。
- 与日常开启、取用和储存相匹配的配方与包装产品保护证据。
- 在实际上市条件下，针对任何性能或耐受性宣称的成品证据。
- 它无法确立什么
- 无法仅凭剂型确立无菌性、更低剂量、更少残留、更好的卫生性或充分的防腐。
- 无法从“单次使用”或“湿巾”的措辞得出温和性、安全性、耐受性或适用性。
暴露问题
- 包装是单次使用还是反复开启？
- 使用多少片湿巾、用于哪个部位、多久使用一次？
- 使用说明是要求冲洗，还是允许残留留存？
来源及其局限（4）
- Cori Dog research note — Preservation as a system — 将包装和日常使用视为产品保护体系的组成部分。局限： 将人类化妆品方法对应到配方问题；它不能确立犬用批准，也不是宠物产品法律。
- Cori Dog research note — Evaluating grooming claims — 要求为结果性措辞提供上市剂型的证据。局限： 结构化的证据地图，不是法律意见、产品评估或荟萃分析。
- ISO 29621:2017 — Microbiologically low-risk products — 提供产品特定的微生物风险评估背景。局限： 人类化妆品指南；风险分类取决于产品特定信息，且不属于犬用批准。
- ISO 11930:2019 — Evaluation of antimicrobial protection — 提供成品配方产品保护方法方面的背景。局限： 人类化妆品方法；它不是犬用批准，不是宠物产品的法律要求，其本身也不是保质期结果。
香膏或乳霜
链接到此行- 它能提示什么
- 一种更厚重、有一定结构的涂抹剂型。使用说明仍然决定部位、用量、频率以及是否有残留；名称本身不能证明它不含水或属于驻留型。
- 应要求的证据
- 配方、包装，以及关于部位、用量、频率、清除和可预见接触的完整说明。
- 与成分组成和上市包装相适应的稳定性和防腐证据。
- 针对任何所宣称结果的成品性能或耐受性证据。
- 它无法确立什么
- 无法确立产品不含水、能自我防腐，或具有特定程度的封闭性。
- 无法从质地、蜡质或剂型名称得出屏障修复、治愈、舔舐安全性、耐受性或犬只适用性。
暴露问题
- 涂抹在哪里、涂抹多少、多久一次？
- 残留是预期留存、被清除，还是会暴露于舔舐？
- 日常使用中如何开启和使用包装？
来源及其局限（5）
- Cori Dog research note — Preservation as a system — 将成分组成、包装和使用与产品保护联系起来。局限： 将人类化妆品方法对应到配方问题；它不能确立犬用批准，也不是宠物产品法律。
- Cori Dog research note — Evaluating grooming claims — 要求为性能或耐受性结果提供成品证据。局限： 结构化的证据地图，不是法律意见、产品评估或荟萃分析。
- CosIng record — Cera Alba — 支持蜡质可能具有的配方功能，但不确立任何香膏结果。局限： 仅为功能术语；它不能确立香膏的封闭性、临床益处、舔舐暴露、过敏适用性或安全性。
- ISO 29621:2017 — Microbiologically low-risk products — 提供产品特定的微生物风险评估背景。局限： 人类化妆品指南；风险分类取决于产品特定信息，且不属于犬用批准。
- ISO 11930:2019 — Evaluation of antimicrobial protection — 在适用时提供成品配方的保护背景。局限： 人类化妆品方法；它不是犬用批准，不是宠物产品的法律要求，其本身也不是保质期结果。
证据地图
每个来源贡献了什么——以及其答案止于何处
每一行都将有用的发现与其最重要的局限并置。这样可以防止实验室机制、数据库条目或法规悄悄变成针对成品的结论。
证据单元 01
英国 VMD 广告指南
来源 2- 设计或范围
- 英国；非药品类兽医产品
- 它贡献了什么
- 解释按呈现方式界定为药品的边界，以及名称、图像、研究链接、用户证言和语境如何可被视为广告。
- 答案止于何处
- 指南必须应用于确切的措辞、产品和语境；本笔记不是法律意见。
证据单元 02
欧盟兽药法规
来源 3- 设计或范围
- 欧洲联盟
- 它贡献了什么
- 界定兽药产品框架。
- 答案止于何处
- 分类取决于具体事实，不能从孤立的一句话作出裁定。
证据单元 03
欧盟生物杀灭剂产品法规
来源 4- 设计或范围
- 欧洲联盟
- 它贡献了什么
- 提供生物杀灭剂产品与经处理物品的框架。
- 答案止于何处
- 并非每一句卫生表述都具有相同的身份归属；物质、功能、产品和宣称都起作用。
证据单元 04
欧盟《不公平商业行为指令》第 12 条
来源 5- 设计或范围
- 欧盟事实性宣称的证实
- 它贡献了什么
- 规定主管机关可要求为事实性宣称提供证据，并可在相关程序中将无证据支持的宣称视为不实。
- 答案止于何处
- 不为每一项美容宣称规定单一普适的研究设计。
证据单元 05
英国 CMA207 与 CAP 规则 3.7
来源 6, 7- 设计或范围
- 英国消费者法律与自律广告语境
- 它贡献了什么
- 支持对消费者可能解读的审查，以及对客观宣称的书面证据的要求。
- 答案止于何处
- 适用取决于确切的传播内容；CAP 的意见不是法律意见。
证据单元 06
FDA 美容辅助产品指南与 FTC 政策
来源 1, 8- 设计或范围
- 美国
- 它贡献了什么
- 把预期用途和宣称与产品身份归属及客观宣称的证实联系起来。
- 答案止于何处
- 仅适用于美国；为比较而收录，不作为欧盟或英国的规则。
证据单元 07
ARRIVE 2.0 与 VICH GL9
来源 9, 10- 设计或范围
- 动物研究报告与兽医临床研究实施
- 它贡献了什么
- 为透明报告和研究完整性提供框架。
- 答案止于何处
- 遵循指南不能确立效应量、消除偏倚，也不能让间接研究匹配一项宣称。
透明的方法
这张证据地图是如何构建的
检索记录于 2026年8月27日。来源登记册包含 10 个纳入的证据单元。我们直接报告保留的来源；在不存在公开筛选记录的情况下，我们不声称存在可复现的筛选数量。
范围
将英国、欧盟和美国的官方监管来源，与动物研究报告规范和兽医临床研究指南一起梳理。针对目标市场重点，补充了英国与欧盟的证实要求来源。其结果是一个宣称审查框架，不是法律裁定。
排除边界
品牌宣称、用户证言、零售商摘要、未引用一手来源的法律评论，以及无法与某项明确宣称相关联的研究均被排除。
已记录的检索路径
- 01Official guidance: animal grooming aids and non-medicinal veterinary product advertising
- 02EU legislation: veterinary medicinal products, biocidal products and unfair commercial practices
- 03UK official guidance: unfair commercial practices and objective-claim substantiation
- 04Research reporting: ARRIVE 2.0 and VICH GL9 Good Clinical Practice
使用这项研究
让结论保持相称的问题
供审查者使用的问题
- 措辞、图像、名称、链接和语境制造了怎样确切的印象？
- 哪个市场、哪种产品分类以及哪个监管机构或自律守则相关？
- 引用的证据是关于成分、原型、成品还是实际使用结局？
- 产品、对照、群体、暴露、终点和时长是否与公开宣称相匹配？
- 是否报告了分组、盲法、脱落、不良事件、效应量和不确定性？
- 利益冲突、局限性和间接性是否与结论并排可见？
更强的宣称需要什么
- 比较性性能宣称需要明确的对照和可复现的成品方法。
- 犬类健康结局宣称需要设计得当的兽医证据，以及针对具体市场的分类审查。
- 安全性或低敏宣称需要明确的范围、相关的群体、充分的随访和透明的不良事件证据。
局限
局限性是结果的一部分
- 这是一张跨司法辖区的证据地图，不是法律意见，也不是合规意见。
- 未评估任何 Cori 产品的宣称、配方或专有证据组合。
- 定向检索由一家机构完成，未经独立重复。
- 未应用正式的偏倚风险或确定性分级框架。
- 不适用荟萃分析，因为收录的文件并不估计单一可比的干预效果。
来源登记册
读者可以核查的来源
来源 01 · 官方指南
FDA CPG Sec. 653.100 Animal Grooming Aids美国预期用途与宣称语境。
来源 02 · 官方指南
UK VMD: advertising non-medicinal veterinary products英国指南，发布于 2026 年 1 月 14 日，关于药品化呈现与广告语境。
来源 03 · 官方法规
Regulation (EU) 2019/6欧盟兽药产品框架。
来源 04 · 官方法规
Regulation (EU) No 528/2012欧盟生物杀灭剂产品框架。
来源 05 · 官方法规
Directive 2005/29/EC, Article 12欧盟不公平商业行为框架，用于事实性宣称的证实。
来源 06 · 官方指南
UK CMA207: Unfair commercial practices英国官方指南，关于 Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024 下的不公平商业行为。
来源 07 · 行业守则
CAP rule 3.7: Substantiation英国非广播广告对客观宣称的自律语境；不是法律意见。
来源 08 · 官方指南
FTC advertising substantiation policy美国客观宣称证实的语境。
来源 09 · 研究报告规范
ARRIVE Guidelines 2.0动物研究报告指南。
来源 10 · 官方指南
VICH GL9 Good Clinical Practice兽医临床研究实施指南。