グルーミング製品のうたい文句の裏にあるエビデンスを評価する

文言の例: 優しい · マイルド · 無刺激

示唆できること

完成製品が穏やかな洗浄または耐容性を意図して位置づけられている、ということのみを示唆します。定義、エンドポイント、比較対象がなければ、それは形容詞のままです。

要求すべきエビデンス

• —正確な操作的定義、関連するエンドポイント、および文言が比較表現である場合の明確に定義された比較対象。
• —表示された希釈、量、接触時間、すすぎの各条件における、市販される完成処方の試験。
• —不確実性と有害事象の報告が透明な、犬に適した耐容性エビデンス。

確立できないこと

• —単一の成分名や機能記録からの穏やかさ。
• —無刺激性、普遍的な安全性、または敏感な犬・アレルギーのある犬・アトピー性の犬への適合性。

文言の例: 低アレルギー · アレルギーに配慮 · アレルギーになりやすい犬向け

示唆できること

販売者がアレルギー低減または耐容性に関するメッセージを意図していること。その言葉だけでは、除外されたもの、測定されたもの、比較されたもの、対象となった母集団を特定しません。

要求すべきエビデンス

• —成分除外の表明と、観測された完成製品の結果とを区別する、正確に画定された適用範囲。
• —関連する犬の母集団、エンドポイント、市販処方、比較対象、使用条件。
• —透明な方法、不確実性、脱落、有害事象の報告。

確立できないこと

• —アレルギー、感作、または個々の反応が起こらないこと。
• —すべての犬への適合性、または成分の有無からの証明。

文言の例: ナチュラル · 天然由来 · 植物由来

示唆できること

成分の由来または加工についての定義された表明。ただし、その定義と表明の適用範囲が文書化されている場合に限ります。

要求すべきエビデンス

• —明示的な定義と、主張に含まれるすべての事項について追跡可能な同一性、由来、加工の記録。
• —暗示される安全性、耐容性、環境上または性能上の利点についての、完成製品での別個のエビデンス。

確立できないこと

• —安全性、穏やかさ、無毒性、純度、有効性、環境上の利点、または犬への適合性。
• —天然素材と合成素材との間のリスク順位。

文言の例: pHバランス調整済み · 犬向けに調整 · 犬の皮膚pHに合致

示唆できること

製造者が完成製品のpH仕様または管理目標値を持っている可能性があること。その狭い論点を支えられるのは、実際の完成製品の測定だけです。

要求すべきエビデンス

• —完成製品のpH範囲、測定方法、校正手順。
• —製品がそのままの状態で測定されたのか、指示どおりの希釈で測定されたのか。ロット、対照、安定性に関する情報とともに。
• —暗示されるマイルドさ、耐容性、適合性の主張についての、完成製品での犬に関するエビデンス。

確立できないこと

• —単一の理想的な犬のpH、またはすべての犬の皮膚との対応。
• —マイルドさ、安全性、耐容性、有効性、適合性、または適性。
• —Citric Acidまたは他のpH関連成分の存在から導かれる完成製品のpH。

文言の例: 治療する · 予防する · 緩和する · 治す · かゆみ対策 · 抗菌 · 抗真菌

示唆できること

言葉、イメージ、文脈は、通常の洗浄を超えた治療、予防、緩和、疾病関連、または有害生物防除の結果を伝え得ます。これは分類と立証の疑問を生じさせるものであり、決定ではありません。

要求すべきエビデンス

• —正確な文言、イメージ、意図された使用、市場、製品の提示、周囲の文脈。
• —法域に応じた、提示全体の専門的な審査。
• —市販製品、母集団、エンドポイント、使用条件に適合するよう適切に設計された獣医学的エビデンス。

確立できないこと

• —単語を切り離して見ることからの法的・規制上の分類。
• —診断、治療上の利益、安全な自己治療、有効性、または個々の犬への適合性。