犬用シャンプーの界面活性剤ブレンドを読む

この3つの名前は異なる界面活性剤クラスに属し、いずれもCosIngで洗浄または界面活性剤の機能が報告されています。そのため、混合洗浄システムはもっともらしい仮説になります。

それは処方を再構成しません。市販の界面活性剤原料は異なる有効分の水準で届き得て、水、塩、他の成分を含むこともあります。成分の順序は、それを支配する規則が分かっていても、有効分の比率を明らかにしません。

界面活性剤はミセルのような構造に組織化します。補助界面活性剤を加えると、会合体のサイズ、遊離モノマーの活性、粘度、皮膚脂質との相互作用が変わり得ます。これらの変化の正確な方向と大きさは、組成と条件に依存します。

Turkogluの小規模なヒトパッチ研究は、総用量、適用、組成に関連する刺激を見出しました。Barbaのブタモデルは、検査された混合処方で、主となるアニオン性界面活性剤単独の場合より脂質の乱れが少ないことを見出しました。合わせて、これらは配合レベルでの思考を裏付けますが、どちらの結果も犬のマイルドネス評価に変換することはできません。

泡は見えて判断しやすいため、しばしば洗浄の代理指標になります。泡指数はそうではなく、定義された方法の下での製品挙動の一側面を記述します。汚れの除去、被毛の手触り、バリア反応、耐容性は異なるエンドポイントです。

Peña-Coronaの調査では、サンプルした製品間で泡指数に有意な違いはなく、pHと粘度は変動していました。この調査は、どの製品がより良く洗浄したか、より良く耐容されたかを判定していません。比較の主張には、主張されているアウトカムそのものに合わせて構築された方法が必要です。

使用前に希釈する濃縮品、すぐに使えるシャンプー、リーブオン(洗い流さない)クレンザーは、異なる曝露を作ります。量、希釈水、接触時間、機械的な作用、すすぎは、結果を解釈するときに成分リストの隣に置かれるべきものです。

完成製品の研究は、上市されている処方と現実的な使用方法を使うべきです。原料の界面活性剤、単離された成分、異なる希釈を検査することは、上市されている製品を裏付けることなくメカニズムを説明し得ます。

このマップには犬での製品測定が含まれますが、架空のSLES、Cocamidopropyl Betaine、Decyl Glucosideの配合を対象とした、管理された犬の耐容性研究はありません。この欠如は中心的なものであり、脚注ではありません。

より強い主張には、定義された犬の集団、上市製品、比較対照、意図された使用のプロトコル、関連するアウトカム、フォローアップ、有害事象の報告が必要です。それまでは、エビデンスはこの配合についての問いを支えるものであり、結論ではありません。